摘要:去年，泰州市民李先生花27.5万元，购买了一辆沃尔沃牌2016款S60L智驭轿车。谁知道一个月后，李先生意外发现自己购买的“新车”曾经补过漆，便推测这是一辆出过事故的“旧车”。 在要求汽车销售公司退车并赔偿相应损失遭拒后，李先生一纸诉状将汽车销售公司告
|
去年，泰州市民李先生花27.5万元，购买了一辆沃尔沃牌2016款S60L智驭轿车。谁知道一个月后，李先生意外发现自己购买的“新车”曾经补过漆，便推测这是一辆出过事故的“旧车”。 在要求汽车销售公司退车并赔偿相应损失遭拒后，李先生一纸诉状将汽车销售公司告上了法院。昨天，扬子晚报记者从泰州市医药高新区人民法院获悉，10月12日，法院认定汽车销售公司在销售瑕疵车时存在欺诈行为，判定汽车销售公司退车，另按3倍惩罚性赔偿付给李先生82万多元。 通讯员 翁慧明 扬子晚报全媒体记者 王国柱 洗车时被告知，“新车”曾补过漆 泰州市民李先生诉称，去年12月15日，他和泰州富豪汽车销售服务有限公司(以下简称富豪公司）签订了购车协议。双方约定，李先生向富豪公司购买沃尔沃牌2016款S60L智驭轿车一辆，售价275000元，同时由富豪公司代办贷款、保险、上牌等事宜，并于2015年12月25日前完成交车。合同签订后，李先生按照约定结算方式完成购车款项支付。 去年12月24日，富豪公司在代办完成保险、上牌等事项后，将车辆交付李先生。今年1月31日，李先生在洗车时，经专业人士提醒后发现，他买的这辆沃尔沃，油箱盖和后叶子板的油漆与其他部分明显不同，是后期修补形成的。 消协请专家：这车肯定补过漆 原告 经营者利用消费者缺乏专业知识之机，以事故车辆充当全新车辆，依法应当认定为欺诈。 被告 原告所诉缺乏事实和法律依据，我们交给消费者的是完好无损的新车，不存在补修翻新一说。 得知自己买的车补过漆后，李先生认为，这辆沃尔沃应该是经过修补翻新的事故车辆，随后他多次与富豪公司交涉，要求换车并赔偿损失，但均遭到富豪公司的拒绝。 李先生认为，富豪公司利用消费者缺乏专业知识之机，故意隐瞒车辆的真实情况，以事故车辆充当全新车辆，并按新车收取购车款项，依法应当认定为欺诈，要求撤销与富豪公司之间的买卖合同，并向其主张相当于商品价款3倍的损失赔偿。 被告富豪公司辩称，李先生所诉缺乏事实和法律依据，他们交给李先生的是完好无损的新车，不存在补修翻新一说。 法院接受了原告的申请，请来汽车专业人员秦华荣发表意见。法院查明，秦华荣先后取得汽车维修高级工、汽车维修技师、汽车维修高级技师等资格，是泰州市消费者协会聘请的汽车消费问题专家。 秦华荣表示，2016年春节前，他接到泰州市消费者协会通知，察看案涉车辆的油漆问题。他在检查外观的时候发现，该车右后叶子板处有重新做漆的痕迹，打开油箱盖，还发现了油箱盖内有油漆痕迹。此外，车辆右后门框也有补漆接缝。 秦华荣认为，这辆沃尔沃油箱盖内的油漆痕迹，可以断定是做右后叶子板油漆时喷绘所致，右后门框的补漆接缝，则是右后叶子板做漆时的过渡接缝，由此可以断定，该车右后叶子板做过油漆。 秦华荣表示，原厂的沃尔沃新车不会存在这些问题。原因很简单，原厂新车整车是经油漆车间完工后再进行组装的，而不是后来喷漆，非专业人士一般难以发现油漆方面的这些问题。 赔偿是根据合同法还是消法定？ 法院：销售方欺诈 退款再赔3倍 合同法 按照第54条的规定，销售方应返还已付价款和因缔约过失产生的损害赔偿责任。 新消法 按照第55条的规定，退还购车款，再处以惩罚性的三倍赔偿。 (责任编辑：admin)
|
谈谈您对该文章的看